法庭故事会（1）：追问细节的法官

 

        下午在律所25号会议室参加线上谈话，是房地产项目中的施工合同纠纷案件。

        三年前开始的案件，经历了工程造价司法鉴定环节，多次开庭，形成的文件、资料很多。

        一开庭，法官就不断向原告、被告双方提问，要求回答细节。代理律师回答“不知道”的、“不清楚”的，根本过不了关，被要求当庭向委托人打电话落实。

        整个法庭会暂停下来，等着你打电话。然后听你报告通话结果。

        怎么样？出庭代理律师是不是一份很使人冒汗、很有挑战的工作？

        现在开庭软件，按钮全在法官那边。法官可以随时按下暂停键，我们听不到合议庭在商量什么。但是律师客户端这边却没有静音键和关闭摄像头按键，一声一响均可能录制在案。

        如何配合爱追问型法官的庭审工作呢？我琢磨，大概可以这样做：

        一、把文档分好类，要啥有啥。

        我今年起开始觉得法官们用的文书管理系统很不错。原被告各自的立案文件、证据和补充证据、证据交换记录、委托鉴定材料、鉴定谈话记录、鉴定异议书、鉴定意见调整、第一次开庭记录、第二次开庭记录、等。法官似乎能很容易找到各个阶段的细节记录，但是如果律师因文件材料摊了一桌子，一时找不到，就会显得有点儿忙乱。

        二、集中在双方存争议的部分，把可能与争议关联的细节事先做成书面材料，放在手边备用。

        有些案件标的虽大，但是大部分已经达成结算没有争议了，法庭之争只是争执在某些细节上。显然，开庭前，要能针对这些争议细节做好准备就好了。